当前位置:看球直播 > 足球新闻 > 中超新闻 > 足协最新评议结果:申花申诉4个点球均被驳回,媒体人称各队可效仿

足协最新评议结果:申花申诉4个点球均被驳回,媒体人称各队可效仿

发表时间:2025-07-03 22:01:47 浏览:48

北京时间7月3日,中国足协公布本赛季第十六期裁判评议结果,其中有4个判例涉及到中超联赛第15轮上海申花主场与天津津门虎的比赛。评议结果显示,申花针对这场比赛的4次点球申诉全部被足协驳回。

第一个判例发生在比赛第4分钟,申花进攻右路送出传中后,路易斯中路插上时与天津津门虎球员发生接触后双双倒地,主裁判并没有判罚犯规。申花申诉认为,津门虎球员犯规,应该判罚点球。

裁判评议组认为,啥UN官方秋雅㛮争抢位置时的接触属于合理和可接受成都,裁判没有判罚犯规正确,VAR没有介入也正确。

第二个判例在比赛当天引发的争议较大。这是比赛进行到第37分钟时,马纳法禁区底线与杨梓豪发生接触后倒地,当时VAR回看之后主裁判并没有判罚点球。申花申诉认为,杨梓豪放倒马纳法属犯规行为,应该判罚点球。

裁判评议组一致认为,杨梓豪滑倒后双方腿部的接触不构成犯规,因此主裁判没有判罚点球是正确的。

第三个判例则发生在第64分钟,申花获得右侧角球机会,在角球开出时,蒋圣龙禁区内被天津津门虎抱住后摔倒在地,主裁判同样没有判罚犯规。申花申诉认为,天津津门虎球员犯规,应该判罚点球。

评议组认为,蒋圣龙被放倒发生在角球开出之前,因此不存在判罚点球的可能性。同时评议组还强调,双方球员在争抢位置时天津津门虎球员没有明显的犯规动作,因此支持裁判未判罚犯规的决定。

第四个判例发生在第65分钟,路易斯禁区内再次被天津津门虎放倒,主裁判仍未判罚犯规,申花再次申诉认为应该判罚点球。评议组认为,现有视频角度无法证明任何一方有明显的犯规动作,因此同样支持裁判不判罚犯规的决定。

评议结果出来之后,两方的媒体纷纷发声。《天津日报》记者申炜称,“四次申诉全部失败,不会喷裁委会不懂球吧”。

五星体育制片人杨翼对马纳法禁区摔倒未判罚点球的评议结果很不满意,直言后卫球员以后要努力学习滑倒技术。《足球》报媒体人李璇则表示,这些都不犯规,以后各队都可以效仿,在禁区里对对手采取各种“合理”动作。

相关阅读:

推荐新闻

录像/集錦

  • 足球
  • 篮球

热门标签

  • 足球
  • 篮球
世界杯 苏格兰 以色列 匈牙利 希腊 挪威 保加利亚 斯洛文尼亚 塞尔维亚 罗马尼亚 乌克兰 捷克 斯洛伐克 瑞典 俄罗斯 土耳其 波黑 奥地利 北爱尔兰 丹麦 威尔士
中超 北京国安 长春亚泰 河南建业 山东泰山 天津津门虎 浙江 上海申花 广州(已退出) 江苏苏宁(已退出) 北京人和(已退出) 深圳凤凰(已退出) 上海特莱士 天津权健(已退出) 武汉三镇 深圳佳兆业(已退出) 辽宁沈阳宏运(已退出) 大连实德(已退出) 四川冠城(已退出) 青岛海牛 重庆力帆(已退出)
英超 利物浦 切尔西 曼联 阿森纳 托特纳姆热刺 曼城 莱斯特城 纽卡斯尔联 斯托克城 伯明翰 富勒姆 斯旺西 维冈竞技 埃弗顿 南安普顿 狼队 西汉姆联 布莱顿 阿斯顿维拉 诺维奇
德甲 沙尔克04 云达不莱梅 斯图加特 拜仁慕尼黑 沃尔夫斯堡 勒沃库森 多特蒙德 门兴格拉德巴赫 RB莱比锡 霍芬海姆 法兰克福 柏林联合 汉诺威96 弗赖堡 奥格斯堡 美因茨 科隆 柏林赫塔 凯泽斯劳滕 卡尔斯鲁厄
法甲 马赛 里昂 波尔多 欧塞尔 里尔 巴黎圣日耳曼 蒙彼利埃 摩纳哥 雷恩 朗斯 圣埃蒂安 甘冈 尼斯 南特 图卢兹 梅斯 戛纳 斯特拉斯堡 马蒂格 勒阿弗尔
西甲 瓦伦西亚 皇家马德里 巴塞罗那 塞维利亚 马德里竞技 比利亚雷亚尔 马拉加 皇家社会 毕尔巴鄂竞技 赫塔费 莱万特 皇家贝蒂斯 塞尔塔 西班牙人 格拉纳达 拉科鲁尼亚 萨拉戈萨 桑坦德竞技 皇家奥维耶多 特内里费
意甲 拉齐奥 AC米兰 罗马 国际米兰 佛罗伦萨 尤文图斯 那不勒斯 亚特兰大 巴勒莫 桑普多利亚 乌迪内斯 都灵 萨索洛 帕尔马 福贾 克雷莫内塞 热那亚 卡利亚里 雷吉亚纳 皮亚琴察
欧洲杯 格鲁吉亚 拉脱维亚 北马其顿 苏格兰 阿尔巴尼亚 芬兰 匈牙利 希腊 挪威 保加利亚 斯洛文尼亚 塞尔维亚 罗马尼亚 乌克兰 捷克 斯洛伐克 瑞典 俄罗斯 土耳其 奥地利